養老金要開始收稅了？近日，“個人養老金領取時需繳個稅”的消息在網絡上引發熱議，不少自媒體紛紛跟風解讀，卻因概念混淆誤導了公眾，在社會上掀起一陣不必要的焦慮。6月24日，北京市稅務局明確回應：個人養老金領取時需繳個稅，退休金無需繳稅。

這番“烏龍”，有些離譜。據筆者觀察，事情起因是當天人社部官方微信公眾號發布的一則“人社日課”，其中寫道，按照政策規定，個人養老金領取時，按照領取額的3%繳納個人所得稅，不區分本金和投資收益。由于養老金問題事關公眾切身利益，這一早已有之的官方解讀使得政策受到廣泛關注，也讓一些自媒體動了歪腦筋：有的說“養老金要收稅了”，有的說“養老金個稅起征點為每月 5000元”，還有的說“3%稅虧了”……還有博主打著“律師”“人力資源管理師”等旗號，以假亂真信息加劇一些網友擔憂。

殊不知，這番曲解有個致命的漏洞——混淆了基本養老金與個人養老金這兩個關鍵概念。基本養老金由職工所在單位和職工本人分別繳費，每月從工資里直接扣除，退休后按月領取，是我國養老保險制度的第一支柱，具有強制性與基礎性保障特征；而這些年開始啟動實施的個人養老金是政策支持、個人自愿參加、市場化運營的補充養老保險制度，采取個人賬戶模式，由個人繳費，實行完全積累，屬于我國養老保險體系的第三支柱。兩者完全不是一回事。

趁機把兩者混為一談，如果不是不懂裝懂，以其昏昏使人昭昭；那么很可能就是故意混淆概念，博眼球、賺流量；抑或是想趁機發布“幫忙提前領取”“掛靠代繳社保”等信息，來欺騙不明真相的群眾。此前網上不時流傳的“養老金儲備不足”等謠言，更是給這些歪曲解讀提供了一些發揮空間。這也并非自媒體首次在民生政策解讀上“翻車”。從招生入學，到女性就業，再到延遲退休，近年來屢屢有公共政策解讀被“歪樓”，影響政策落地實施，還可能導致群眾上當受騙，蒙受經濟損失，其社會危害不容小覷。

個人養老金既關系個人，又關乎社會保障體系，是我國完善多層次、多支柱養老保險體系的重要舉措，有利于積極應對人口老齡化。簡單來說，參加個人養老金，不僅可以享受國家稅收優惠政策，豐富對未來養老保險多樣化的需求，還可以幫助個人理性規劃養老資金，避免提前支取。同時，由于個人養老金買什么、什么時候買金融產品，都由參加人自主選擇、自主決定，這也意味著并非絕對“穩賺不賠”，一定的投資風險提示也有必要。

個人養老金是一項全新制度。形形色色的誤讀，一定程度上也暴露出以往宣傳中存在著廣度不足、力度不夠、精度欠佳等問題，很多群眾對于個人養老金是什么、有什么用、怎么辦理等并不十分清楚，尤其是對于收益和領取心存顧慮。進一步把政策講清楚、把措施說明白，有效為群眾答疑解惑，才能更好調動各方參與的積極性。

（來源：南方日報）