在美國(guó)政府宣布實(shí)施所謂的“對(duì)等關(guān)稅”措施后，作為全球化程度最高的科技公司之一蘋果公司，股價(jià)多次大幅下挫，市值蒸發(fā)數(shù)千億美元，反映了投資者對(duì)公司前景的擔(dān)憂。業(yè)內(nèi)分析人士指出，蘋果公司可能采取自行消化成本、提高售價(jià)等多種方案，以應(yīng)對(duì)美國(guó)政府實(shí)施的所謂“對(duì)等關(guān)稅”可能帶來(lái)的沖擊。但是要實(shí)現(xiàn)如美國(guó)政府所宣稱的那樣，大規(guī)模回到美國(guó)本土制造，難度極大。

長(zhǎng)期以來(lái)，蘋果與全球數(shù)百家供應(yīng)商緊密協(xié)作，構(gòu)建了低成本且高效的供應(yīng)鏈體系，這是其實(shí)現(xiàn)高利潤(rùn)率的重要基礎(chǔ)。中國(guó)在蘋果公司供應(yīng)鏈體系中扮演著極為關(guān)鍵的角色。中國(guó)擁有完善的產(chǎn)業(yè)配套體系，例如，中國(guó)鄭州富士康工廠在方圓300公里內(nèi)可獲取iPhone所需95%的零部件。加上友好的營(yíng)商環(huán)境、大量的熟練工人、龐大的消費(fèi)市場(chǎng)等要素，讓中國(guó)成為蘋果公司產(chǎn)能落地的上佳選擇。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)產(chǎn)能在蘋果公司全球產(chǎn)能的占比超過(guò)70%，這是蘋果公司綜合考量各類因素、進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)布局的結(jié)果。

此前，蘋果公司在印度、越南等地布局了部分產(chǎn)能。據(jù)業(yè)內(nèi)反映，這些市場(chǎng)都或多或少存在供應(yīng)鏈短板，效率不如中國(guó)。例如，印度工廠的iPhone良品率比中國(guó)低5個(gè)至8個(gè)百分點(diǎn)，讓蘋果公司的生產(chǎn)成本不降反升。

考慮到美國(guó)存在人工成本高、建廠成本高等問(wèn)題，蘋果公司要放棄現(xiàn)有供應(yīng)鏈體系，在美國(guó)新建具有同等水平的供應(yīng)鏈，無(wú)論是時(shí)間成本還是資金成本，代價(jià)都不小。彭博社認(rèn)為，蘋果公司難以全面實(shí)現(xiàn)在美國(guó)制造產(chǎn)品，這需要至少5年時(shí)間才能啟動(dòng)生產(chǎn)，且會(huì)使蘋果設(shè)備成本成倍增長(zhǎng)，極大推高蘋果產(chǎn)品價(jià)格，對(duì)公司和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是災(zāi)難性的。美國(guó)銀行分析師估算，僅將iPhone的最終組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至美國(guó)，成本就將上升25%，若再疊加“對(duì)等關(guān)稅”，總成本或飆升91%。韋德布什證券公司分析師表示，即便蘋果公司僅將10%的產(chǎn)業(yè)鏈搬回美國(guó)，也將耗費(fèi)3年時(shí)間和300億美元，且在美國(guó)生產(chǎn)的iPhone價(jià)格將會(huì)是原來(lái)的3倍多。在如今激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，蘋果公司的生產(chǎn)成本和產(chǎn)品售價(jià)如果大幅上漲，對(duì)消費(fèi)者的吸引力將顯著下降。

當(dāng)前是全球科技公司開展人工智能轉(zhuǎn)型和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵階段，眾多不可知因素隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)，企業(yè)穩(wěn)固原有業(yè)務(wù)至關(guān)重要。大規(guī)模改變已有的產(chǎn)能布局，極有可能帶來(lái)巨大的業(yè)務(wù)不確定性和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。因此，從任何方面看，蘋果公司回歸“美國(guó)制造”都是一筆劃不來(lái)的賠本買賣。

（來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）