日前，最高人民法院發布了6個企業名譽權司法保護典型案例，體現了人民法院對企業名譽權的全面平等保護和及時充分救濟，意味著那些為博流量而故意發布“黑稿”、抹黑損害企業名譽的行為，必須承擔侵權責任。

企業名譽權是企業聲譽價值的重要組成部分。而良好的名譽是企業長時間合法誠信經營沉淀而成的寶貴財富，也是企業生存發展和壯大的社會信用基礎。民法典規定，民事主體享有名譽權，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

然而，隨著互聯網技術的發展和普及，一些網絡博主為了博取流量，故意貶損企業形象及其產品，手法五花八門，比如網絡自媒體蹭熱點編造散布虛假信息侵害企業聲譽、無事實依據抹黑企業或者企業產品、在微信朋友圈及群聊中發布侮辱性言論侵害企業名譽權、同業競爭者虛假投訴進行商業詆毀等等。此外，隨著產品測評自媒體的興起，一些博主打著測評的旗號，故意貶低產品性能，夸大產品的缺陷，誤導粉絲和消費者的選擇。此次公布的典型案例中，汽車行業職業測評人馬某在社交平臺上，在未經實際測評且無其他依據的情況下，對某知名新能源汽車作出“跑偏”“制動失效”“質量堪憂”等不實描述。法院認定馬某構成侵權，判決其公開賠禮道歉并賠償相應損失。

目前，基于網絡平臺的“唯流量”抹黑企業行為呈高發態勢。由于這些侵權方式具有傳播速度快、影響范圍廣的特點，往往會給企業經營發展造成嚴重負面影響，企業家的個人聲譽也會遭受無端的損害。根據最高法的統計，在2019-2023年的5年間，人民法院共審結人格權糾紛案件87.5萬件，其中包含大量涉及民事主體名譽榮譽的案件。

加強企業名譽權司法保護，堅決打擊和及時制止損害企業名譽的違法行為，對于增強企業信心、穩定企業預期、激勵企業家創業創新具有重要意義。因此，必須以法律為依據，加大網絡故意抹黑造謠行為治理的力度，為各類企業正常生產經營營造風清氣朗的互聯網環境。

（來源：深圳特區報）