“美國現(xiàn)在有三位總統(tǒng)：總統(tǒng)拜登、當選總統(tǒng)特朗普以及‘影子總統(tǒng)’馬斯克，馬斯克現(xiàn)在是三者中影響力最大的一位。”近期，特斯拉CEO馬斯克成為美國政壇“當紅炸子雞”，頻頻“插嘴”美國政治事務，因此被一些美國民主黨人、政治觀察家稱為“影子總統(tǒng)”。

在今年美國總統(tǒng)大選的最后時刻，政治上一向低調(diào)的馬斯克突然高調(diào)站臺支持特朗普。在特朗普勝選之后，馬斯克更是異?；钴S。來看看馬斯克的近期表現(xiàn)——12月18日，馬斯克連續(xù)發(fā)布超過100條推文，呼吁共和黨人否決國會一項短期支出法案，該法案是為了避免年底政府關(guān)門，最后不得不極度精簡（從1500多頁刪減至116頁）才獲得通過；12月20日，德國馬格德堡一圣誕市場發(fā)生車輛沖撞人群事件造成超200人死傷后，馬斯克在社交平臺上稱，德國總理朔爾茨“應該立即辭職”，并稱其為“無能的笨蛋”；12月23日，馬斯克又把矛頭對準了美聯(lián)儲，在社交平臺上炮轟這個負責保護世界最大經(jīng)濟體的央行“人手嚴重過?！薄瓘膰鴷ò傅酵獠渴聞?，從具體政策到機構(gòu)人力，馬斯克越來越多地“介入”美國政治事務，以自己掌控的社交平臺為戰(zhàn)場，以批駁、炮轟、反民主黨人為主基調(diào)。

誰“賦予”了馬斯克這樣的政治權(quán)力？如果拋開自身的影響力不談，單說“介入”美國政治事務的權(quán)力，其實是特朗普賦予的。11月12日，特朗普宣布，馬斯克與另一位美國企業(yè)家拉馬斯瓦米將在他就任總統(tǒng)后共同領(lǐng)導擬成立的“政府效率部”。根據(jù)特朗普的解釋，“政府效率部”將“為拆解政府官僚機構(gòu)鋪平道路，削減多余的監(jiān)管法規(guī)和浪費的開支，并重組聯(lián)邦機構(gòu)”。簡單說，就是為了反美國官僚主義。正如馬斯克所評論：“這不是對民主的威脅，而是對官僚主義的威脅……人們根本不知道這將產(chǎn)生多大實質(zhì)影響！”雖然還未走馬上任，但馬斯克帶來的影響充分展現(xiàn)了出來，讓不少人特別是民主黨人感受到其“來者不善”。反官僚主義概念非常寬泛，可能涉及美國政府的每一個部門，由此也給了馬斯克合理“介入”美國政治事務的權(quán)力。這或許就是他近期時時在線、處處點火的原因所在。

面對馬斯克的高調(diào)“介入”，批評者為其扣上了一頂“影子總統(tǒng)”的帽子。馬斯克迅速積累的政治權(quán)力引發(fā)了批評聲浪，“馬斯克是‘影子總統(tǒng)’”的說法在美媒新聞標題中隨處可見。在批評者看來，馬斯克作為全球最富有的人之一，不僅在科技領(lǐng)域具有巨大的影響力，現(xiàn)如今似乎也在重新定義他在美國政治中的地位，“通過與特朗普團隊的緊密合作，馬斯克正逐步塑造自己在未來政府中的影響力”。批評者甚至認為，即將上任的特朗普政府將像“寡頭政治”一樣運作，而馬斯克所推動的政策則將進一步豐富他和他公司的財富。比如，在上文提及的短期支出法案審議中，民主黨人直指馬斯克推動刪除了法案中有關(guān)限制美國在半導體、人工智能（AI）等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)θA投資的條款。其中的代表性言論如民主黨資深眾議員羅莎·德勞羅所說：“毫不奇怪，‘總統(tǒng)’馬斯克不希望看到這項法案被簽署成為法律?！?/p>

馬斯克會成為美國“影子總統(tǒng)”嗎？馬斯克直接回應稱：“民主黨試圖離間我們?！碧乩势談t表示，他“已將總統(tǒng)之位讓給馬斯克”的說法純屬虛構(gòu)，即使馬斯克想要這份工作，他也無法如愿，因為憲法規(guī)定美國總統(tǒng)必須是土生土長的美國公民，而馬斯克出生于南非。而且，特朗普表達了力挺馬斯克的態(tài)度：“有這樣的聰明人讓我們依賴，難道不好嗎？難道我們不希望這樣嗎？”必須承認，馬斯克從特朗普手中獲得了巨大的政治權(quán)力，而且其本人又是主要社交平臺的老板，兩者的結(jié)合使其顯示度很高、影響力很大，超過了許多資深政客，引發(fā)一些人的不滿也是在所難免。但考慮到特朗普是一位特立獨行、控制欲極強的人，他寧可與馬斯克分道揚鑣，也是絕對不會容許馬斯克作為“影子總統(tǒng)”存在的。

不得不說，美國政治就是一場大戲，“演員們”演得精彩，也讓人看得過癮。

（來源：南方日報）