“美國現在有三位總統：總統拜登、當選總統特朗普以及‘影子總統’馬斯克，馬斯克現在是三者中影響力最大的一位。”近期，特斯拉CEO馬斯克成為美國政壇“當紅炸子雞”，頻頻“插嘴”美國政治事務，因此被一些美國民主黨人、政治觀察家稱為“影子總統”。

在今年美國總統大選的最后時刻，政治上一向低調的馬斯克突然高調站臺支持特朗普。在特朗普勝選之后，馬斯克更是異常活躍。來看看馬斯克的近期表現——12月18日，馬斯克連續發布超過100條推文，呼吁共和黨人否決國會一項短期支出法案，該法案是為了避免年底政府關門，最后不得不極度精簡（從1500多頁刪減至116頁）才獲得通過；12月20日，德國馬格德堡一圣誕市場發生車輛沖撞人群事件造成超200人死傷后，馬斯克在社交平臺上稱，德國總理朔爾茨“應該立即辭職”，并稱其為“無能的笨蛋”；12月23日，馬斯克又把矛頭對準了美聯儲，在社交平臺上炮轟這個負責保護世界最大經濟體的央行“人手嚴重過剩”……從國會法案到外部事務，從具體政策到機構人力，馬斯克越來越多地“介入”美國政治事務，以自己掌控的社交平臺為戰場，以批駁、炮轟、反民主黨人為主基調。

誰“賦予”了馬斯克這樣的政治權力？如果拋開自身的影響力不談，單說“介入”美國政治事務的權力，其實是特朗普賦予的。11月12日，特朗普宣布，馬斯克與另一位美國企業家拉馬斯瓦米將在他就任總統后共同領導擬成立的“政府效率部”。根據特朗普的解釋，“政府效率部”將“為拆解政府官僚機構鋪平道路，削減多余的監管法規和浪費的開支，并重組聯邦機構”。簡單說，就是為了反美國官僚主義。正如馬斯克所評論：“這不是對民主的威脅，而是對官僚主義的威脅……人們根本不知道這將產生多大實質影響！”雖然還未走馬上任，但馬斯克帶來的影響充分展現了出來，讓不少人特別是民主黨人感受到其“來者不善”。反官僚主義概念非常寬泛，可能涉及美國政府的每一個部門，由此也給了馬斯克合理“介入”美國政治事務的權力。這或許就是他近期時時在線、處處點火的原因所在。

面對馬斯克的高調“介入”，批評者為其扣上了一頂“影子總統”的帽子。馬斯克迅速積累的政治權力引發了批評聲浪，“馬斯克是‘影子總統’”的說法在美媒新聞標題中隨處可見。在批評者看來，馬斯克作為全球最富有的人之一，不僅在科技領域具有巨大的影響力，現如今似乎也在重新定義他在美國政治中的地位，“通過與特朗普團隊的緊密合作，馬斯克正逐步塑造自己在未來政府中的影響力”。批評者甚至認為，即將上任的特朗普政府將像“寡頭政治”一樣運作，而馬斯克所推動的政策則將進一步豐富他和他公司的財富。比如，在上文提及的短期支出法案審議中，民主黨人直指馬斯克推動刪除了法案中有關限制美國在半導體、人工智能（AI）等關鍵領域對華投資的條款。其中的代表性言論如民主黨資深眾議員羅莎·德勞羅所說：“毫不奇怪，‘總統’馬斯克不希望看到這項法案被簽署成為法律。”

馬斯克會成為美國“影子總統”嗎？馬斯克直接回應稱：“民主黨試圖離間我們。”特朗普則表示，他“已將總統之位讓給馬斯克”的說法純屬虛構，即使馬斯克想要這份工作，他也無法如愿，因為憲法規定美國總統必須是土生土長的美國公民，而馬斯克出生于南非。而且，特朗普表達了力挺馬斯克的態度：“有這樣的聰明人讓我們依賴，難道不好嗎？難道我們不希望這樣嗎？”必須承認，馬斯克從特朗普手中獲得了巨大的政治權力，而且其本人又是主要社交平臺的老板，兩者的結合使其顯示度很高、影響力很大，超過了許多資深政客，引發一些人的不滿也是在所難免。但考慮到特朗普是一位特立獨行、控制欲極強的人，他寧可與馬斯克分道揚鑣，也是絕對不會容許馬斯克作為“影子總統”存在的。

不得不說，美國政治就是一場大戲，“演員們”演得精彩，也讓人看得過癮。

（來源：南方日報）