時隔四年，特朗普即將重返白宮，共和黨也將掌控國會參眾兩院。這樣的局面似乎有些“戲劇性”，但審慎觀察共和黨的這場大勝，背后有著強烈的時代必然。

美聯社的民調數據顯示，7個搖擺州選民關注的首要議題是經濟。如今，民主黨往往被視為“精英黨派”，代表著高收入人群和精英資本階層。這些年，美國精英掌握了更多社會資源，“掏空”了中產階級，疊加全球經濟增長放緩等影響，中下層民眾生活日益困頓，不滿情緒不斷累積。共和黨數據稱，自拜登、哈里斯上臺以來，美國物價上漲20%，信用卡利率達30多年來的最高水平，普通美國家庭的年收入實際上減少了8000多美元，美國正在經歷自20世紀80年代以來“從未有過的通貨膨脹”。而特朗普在競選中打出“經濟牌”，承諾延續第一任期的大規模減稅行動，同時承諾降低利率、結束通脹，對愁于生計的選民來說具有很大吸引力。

另一核心議題，則是移民問題。近年來拜登政府的寬松立場，使得非法入境美國的人數創下歷史新高，引發民眾尤其是中下層白人的嚴重不滿。皮尤研究中心的民調顯示，本次大選中超過十分之六的選民表示，移民問題對他們的投票非常重要，比2020年競選時上升了9個百分點。早在2016年大選中，特朗普就依靠在移民問題上的強硬立場獲得了大批選民支持，建造邊境墻成為他的標志性舉措。此次大選，特朗普承諾實施更為嚴格的邊境措施，扭轉拜登政府的移民政策，回應了中下層白人選民的不安與焦慮。

當今世界，百年未有之大變局加速演進。美國民眾對現狀不滿、期待政府調整政策。民主黨難以拋下“政治正確”的競選策略，在國內治理中弱化了對解決貧富差距的關切。特朗普則大打“反建制牌”，針對民眾對“政治正確”過度拓展的不滿，繼而將“反政治正確”作為共和黨的主要競選策略。其承諾構建全新的、變革的政府，抓住了嚴重不滿美國政治的選民之心。

馬克·吐溫在一百多年前寫過：“歷史不會重復其自身，但押著相同的韻腳”。美國人上一次體驗一場夾雜著中途換將、暗殺事件、對外政策抗議以及敗者卷土重來的總統大選，還是在1968年。如今與彼時當然不完全相同，但對美國公眾來說，他們在過去四年，的確體驗了與20世紀60年代類似的動蕩感：國內通脹高企，社會撕裂嚴重，族裔沖突激烈，美國“全球領導力”下滑……當動蕩感滲入日常，人們本能地渴望一個“能解決問題的人”。然而，他們真的能如愿嗎？還是會迎來更大的不確定性？

（來源：北京日報）