“三早”即早發現、早診斷和早治療原則，是提高癌癥治愈率和改善患者預后的關鍵策略。隨著腫瘤篩查手段不斷進步，越來越多的腫瘤在早期就能被發現。“一次檢查能篩出所有癌癥風險”“臨床上僅需一滴血就可篩查出癌癥”“X光檢查能‘揪出’早期肺癌”……目前，網絡上流傳著不少關于腫瘤篩查的錯誤說法，記者就此采訪了相關專家，專家對這些說法進行了逐一批駁。（7月30日《科技日報》）

診療環節的“神醫”夸大診療效果，且越難治的病越敢治，公眾對這類“神醫”已比較了解。其實，體檢領域尤其是腫瘤篩查方面也存在“神醫”，只不過他們吹噓的不是藥品或治療方法，而是腫瘤篩查的靈敏度。一次檢查能篩出所有癌癥風險、僅需一滴血就可篩查出癌癥等，這些說法雖然十分離譜，但靠這類吹噓大發橫財的“神醫”并不少見。部分體檢機構的醫生，以及穿梭在小區里的“體檢游擊隊員”等，都喜歡使用這類話術。

體檢領域還有一些隱蔽性很強的“神醫”，其做法更讓人防不勝防。比如，有些節結多為良性，有些腫瘤標志物沒有特異性，正常人也可能超標，這些所謂的“異常”只需觀察和定期復查即可。但體檢“神醫”把小概率當大概率，將腫瘤說得十分兇險與可怕，當事人被嚇壞，就會自動要求做多種昂貴的檢查。證實一個事物存在相對簡單，證實一個事物不存在就復雜得多，要想徹底排除患癌的可能性，通常需要做很多大型檢查。到最后因沒有查出問題而沾沾自喜，體檢機構卻已賺得盆滿缽滿。

醫院對于檢查項目的管理比較完善，比如醫院里的醫生給患者做大型檢查，必須確保患者出現適應證，否則就屬于超適應證檢查，會被當作過度檢查來監管。此外，醫生做檢查必須考慮陽性率，檢查結果總是“沒事”，醫生的檢查陽性率指標就過不了關，輕則被同行看不起，重則被醫保部門盯上。但這類約束，體檢機構沒有。

體檢醫生有很多特殊之處，導致其較易隨意操作，卻對監管十分不利。比如，體檢名義上是針對健康人，健康人沒有適應證，檢查結果“沒事”屬于正常，“有事”則是例外，體檢醫生就可以由著性子開單做檢查，不用擔心受到約束與問責。近年來一些臨床運用很窄的大型檢查（如PET-CT檢查等），被一些體檢機構當作普適性體檢項目來推廣，原因就在于此。體檢機構缺乏管理規范，尤其對檢查項目缺乏管制，是亟待解決的問題。

對體檢領域常用話術加以揭露，可以幫助公眾看清腫瘤篩查等項目夸大宣傳的本質。但治理體檢亂象更需要從制度層面入手，體檢機構設計體檢套餐要因人而異，不搞“一刀切”，更要避免搞“全套”檢查。此外，對體檢機構的部分大型檢查要加以限制，對腫瘤篩查靈敏度等夸大宣傳尤其要強化治理。如此才能避免體檢領域也出現很多“神醫”，通過制造恐癌心理等方式坑害民眾。

（來源：羊城晚報）