歐盟2023年出臺的“零毀林森林法案”引發諸多發展中國家的憤怒，甚至有國家指責歐盟使用“雙重標準”。

據美國《紐約時報》14日報道，“零毀林森林法案”規定，出口給歐盟的棕櫚油、咖啡、可可等7種大宗商品，必須確保與森林砍伐無關，否則將被禁止銷售。該法案被歐盟視為保護森林的重要一步，按照計劃，法案將在2024年12月對大型企業生效，并在2025年6月適用于小型供應商。

在“零毀林森林法案”的反對聲中，以馬來西亞和印尼兩國最為強烈，兩國占據了全球85%的棕櫚油出口份額。報道稱，法案對于產品溯源作出繁雜的規定，處罰力度十分嚴苛。馬來西亞和印尼擔憂這最終將把本國小型供應商擠出市場，因為對小型供應商而言，證明產品合規的手續復雜且費用高昂，甚至很多人根本不了解歐盟的規定。

馬來西亞自然資源和環境部方面日前表示：“幾個世紀以來在自己的土地上砍伐森林的國家、甚至對我們的大部分森林砍伐負有責任的國家，如今單方面向我們強加條件，這是不公平的。”印尼經濟統籌部長艾爾朗加·哈爾塔托也認為，“零毀林森林法案”是歐盟在實施“監管帝國主義”。

《紐約時報》稱，“零毀林森林法案”體現出一個關鍵矛盾，即中低收入國家被迫承擔主要由富裕國家造成的破壞性環境變化的成本。還有分析認為，歐盟的規則實際上是在保護種植油籽作物的歐洲農民。

歐盟內部對該法案也有反對聲。歐洲咖啡聯合會在今年2月就曾警告稱，該法案的實施將影響到數以百萬計的小咖啡生產商。

（來源：環球時報）