據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）5日報(bào)道，一名聯(lián)合國外交官證實(shí)，美國修改了其提交給安理會的有關(guān)加沙問題的決議草案中的措辭，支持“在加沙地帶立即停火”。

CNN稱，美國在草案中雖然提出“立即停火”，但同時(shí)提出兩個(gè)條件：停火時(shí)間僅約6周；哈馬斯須釋放所有被扣押人質(zhì)。報(bào)道稱，美國已將這份草案分發(fā)給安理會其他成員代表。

由于國際壓力持續(xù)增加，美國近來加大了對以色列的施壓，在一些措辭上稍有改變，但其偏袒以色列的立場并未根本改變。實(shí)際上，美國提出的這個(gè)附帶兩個(gè)要求的草案，與安理會絕大多數(shù)成員要求“全面永久停火”的意見仍有很大分歧。2月19日，美國也曾在安理會提出一份所謂要求“暫時(shí)停火”的草案，但第二天就否決了阿拉伯國家提出的全面停火的草案。

自去年10月7日巴以新一輪大規(guī)模沖突爆發(fā)以來，美國在安理會先后4次動(dòng)用否決權(quán)阻撓安理會通過要求加沙全面停火的決議草案。此外，美國在其他涉及加沙局勢的決議草案中投下反對票。3月1日，安理會就導(dǎo)致超110人死亡的加沙糧食援助點(diǎn)遭襲慘案召開緊急會議，但美國又以“一己之力”阻止安理會通過譴責(zé)以色列的聲明。

中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)副代表耿爽5日表示，安理會的表決結(jié)果清楚表明，在加沙停火問題上，絕大多數(shù)安理會成員意見一致，而美國卻獨(dú)家濫用否決權(quán)，扼殺了安理會的共識。這已引起國際社會的普遍不滿。

美國偏袒以色列的立場也令巴以停火談判陷入僵局。法新社7日稱，哈馬斯代表團(tuán)當(dāng)天離開開羅，前往多哈進(jìn)行有關(guān)加沙停火的談判。報(bào)道引述消息人士的話稱，加沙停火談判可能會在下周重開。不過，哈馬斯高級代表祖赫里指責(zé)以色列阻撓達(dá)成停火協(xié)議的所有努力。他稱，以色列的反應(yīng)“不符合實(shí)現(xiàn)永久停火的最低要求”和哈馬斯提出的其他停火條件。英國《衛(wèi)報(bào)》稱，在齋月開始前實(shí)現(xiàn)加沙停火的談判可能很難取得突破。

《中東觀察》稱，拜登7日將發(fā)表年度國情咨文，其中有關(guān)美國政府在加沙問題上的立場面臨越來越多質(zhì)疑，甚至民主黨一些議員加入施壓行列。參議院外交關(guān)系委員會民主黨議員范霍倫表示，美國法律禁止向阻礙人道主義援助的國家出售武器，如果以色列不緩解加沙人道主義危機(jī)，他將阻止向以色列出售新武器。民主黨參議員韋爾奇5日在參議院也質(zhì)問：“在我們對內(nèi)塔尼亞胡說‘夠了’前，（以色列）還要摧毀多少房屋、商店、學(xué)校、兒童保育中心和醫(yī)院？”

（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）