韓國的“吃狗肉文化”要成為歷史了？據韓聯社報道，繼韓國政府和執政黨11月表示擬在年內立法禁食狗肉后，韓國農林畜產食品部長官候選人宋美玲（音）18日在人事聽證會上被問及“是否同意《禁食狗肉特別法》”時，給出了肯定回答。韓國《中央日報》17日認為，朝野在該議題上并無太大分歧，可能會在剩下約5個月的第21屆國會任期內處理該問題。不過，從事食用狗肉相關行業的從業者對該特別法表示強烈反對。此外，圍繞對狗場的補償規模以及如何處理遺留犬只等細節問題可能仍會產生陣痛。

韓國媒體“金融新聞”18日稱，韓國育犬協會認為，是否食用狗肉是關乎民眾飲食主權和基本權利的問題，在沒有聽取相關方或民眾意見的情況下，單方面立法禁止食用狗肉，是政府和立法機關濫用權力。育犬協會主張，每只狗補償200萬韓元（1000韓元約合5.5元人民幣），并對其余設備等進行補償。據韓政府統計，去年該國1100多個狗場共飼養約52萬只肉狗。根據育犬協會的說法，加上沒有被統計在內的小型狗場，韓國5000多個狗場共飼養了約200萬只肉狗。若按這樣計算，僅基本補償額至少要1萬億韓元，最多則需要4萬億韓元。

《中央日報》表示，目前針對狗場主的補償問題尚未進行具體討論，由于賠償金額是個“天文數字”，預計計劃將遇到阻礙。根據法案規定，狗場主關閉狗場并停業后，政府將給予停業補貼和就業支持。不過補償方法和規模將由農林畜產食品部長官制定基本計劃后決定。有分析認為，目前的法案只關注對狗場的補助，沒有對餐飲店等其他領域的補償依據。此外，遺留犬只的安置問題也值得關注。若有50多萬只狗一次性被釋放，它們之中的大部分可能被安樂死。

“金融新聞”提到，韓國國內的輿論也不容小覷。盡管許多人認為寵物文化已經扎根，現在推進法律是正確的做法，但仍有聲音認為，沒有必要通過推行法律方式阻止民眾吃狗肉。30歲的李某就表示，狗不是保護物種，法律上阻止吃狗肉不合理。李某認為，對禁食狗肉的過渡期應該要很長。還有民眾擔心，如果草率推行法律，可能會帶來更多的副作用。

（來源：環球時報）