上任不久的世界銀行行長彭安杰本周對印度進行訪問，他是首位擔任這一職位的印度裔美國人。據路透社報道，彭安杰在此行中為印度經濟發展提出建議，稱在一些跨國企業尋找在中國以外進行多元化發展的背景下，印度可以抓住“中國+1”的機會。

阿賈伊?班加（中文名：彭安杰）

當地時間19日，彭安杰在新德里對媒體表示，一些跨國企業采取“中國+1”戰略，即在中國境外建立新的制造工廠?！坝《饶壳熬褪且プ　袊?1’的機會，這個機會不會持續10年。這是一個3到5年的機會，在此期間，供應鏈開始遷移，或者說不是遷移，而是在一個地方擴大?！薄坝《扔幸粋€優勢，那就是本地生產占GDP的比例非常高?！薄队《葧r報》援引彭安杰的話說。

印度新德里電視臺分析稱，彭安杰的言論引起印度的興趣，因為新德里一直在尋求最大化利用“中國+1”帶來的機會，呼吁企業將投資視野擴展至中國以外，從而增加在印度制造業的投資。鑒于新冠疫情造成的破壞以及中美日益升溫的地緣政治緊張局勢，企業尋求多元化的動力正在被放大。而印度政府也試圖利用這一窗口期，例如向在印度制造的每臺手機支付補貼。

分析認為，“中國+1”展現了印度希望借機成為制造業強國的雄心，但理想和現實存在差距。印度《鑄幣報》日前發文稱，在發達經濟體的高通脹和衰退趨勢下，印度2023財年外資流入量下降22%。文章援引尼赫魯大學教授比斯瓦吉特的話稱，“從投資數據看，‘中國+1’的故事并沒獲得證實。（印度吸引的）外國直接投資仍相當低迷。我們今年看到的情況比幾年前還差。”巴羅達銀行首席經濟學家馬丹·薩布納維斯認為，印度正經歷工業停滯，“中國+1”的故事看似有說服力，但要讓人深信尚需時日。

清華大學國家戰略研究院研究員錢峰表示，印度認為自身有豐富的人口資源，并且和西方國家有著良好政治關系，可以在全球產業鏈調整的過程中抓住機遇，“但這一過程阻礙并不少”。

錢峰分析稱，印度勞動力受教育程度較低，就業率不足，能否將龐大的人口轉換為人口紅利仍要畫一個問號。同時，印度的營商環境令企業擔憂，近期中國臺灣企業富士康宣布退出在印合資工廠就是一個例子。此外，印度在國際范圍內還面對越南、印尼甚至孟加拉國等人口大國的競爭?！跋胍嬲龑崿F‘中國+1’，印度還有很長的路要走?！?/p>

（來源：環球時報）