記者獲悉，貴州茅臺、瀘州老窖以侵害商標權及不正當競爭糾紛為由，3月下旬以來分別向宜賓市中級人民法院起訴宜賓聽花酒業發展有限責任公司（以下簡稱“聽花酒業”）。啟信寶信息顯示，這兩起案件已于5月9日立案。

資料顯示，聽花酒由宜賓聽花酒業生產，青海春天全資子公司西藏春天酒業負責經銷。而今年來，聽花酒也因較高的售價被關注，被稱為“天價白酒”。年初至今，青海春天股價漲幅達80.43%。

同一法院，同一天立案，同一緣由，兩大白酒巨頭似乎頗有默契的“聯手”引起了青海春天投資者的注意，紛紛在“股吧”中揣測相應事由。一邊是白酒行業巨頭，一邊是近期市場熱議的“天價”白酒，究竟發生了什么？

記者獲取的《民事起訴狀》顯示，貴州茅臺指出，在某搜索引擎輸入“茅臺”后，搜索結果頁面中出現“聽花酒”廣告。經查詢，聽花酒業系“聽花酒”的廣告主，且貴州茅臺與聽花酒業系同業經營者。在推廣高端新品白酒的商業行為中，聽花酒業將其注冊商標“茅臺”作為搜索關鍵詞進行廣告投放，不正當地攀附了貴州茅臺產品的知名度及美譽度。

瀘州老窖的起訴狀則顯示，2021年9月公司發現聽花酒業未經許可擅自在某搜索引擎的推廣服務中將“國窖”“國窖1573”作為關鍵詞為其新品“聽花酒”作商業推廣，該新品定位高端白酒，分為濃香型與醬香型兩種。聽花酒業不正當地借助瀘州老窖商標高知名度及“國窖1573”產品在白酒高端市場的競爭優勢，吸引網絡用戶點擊其廣告以增加瀏覽、交易機會，侵害瀘州老窖注冊商標專用權，同時構成不正當競爭行為。

對此，聽花酒業5月25日通過郵件向記者確認了上述訴訟屬實，“我們是5月20日才在網上看到被兩家起訴的消息，馬上安排去法院領取了資料。在此前沒有收到過律師函，完全不知道。” 聽花酒業表示，“公司的所有廣告投放和推廣行為都嚴格遵守國家相關法規及合作平臺的規則要求。目前正在了解詳細情況準備應訴，相信法律會有公正評判。”

對于該案件，記者也聯系了貴州茅臺、瀘州老窖方面。瀘州老窖相關人士電話回復稱，瀘州老窖作為原告，基于對被告的尊重保護以及考慮到案件的不確定性，目前不便做出回應。截至發稿，暫未獲得貴州茅臺方面回應。