據(jù)外媒報(bào)道，巴西戈亞尼亞市一家法院裁定，蘋果公司必須賠償一名沒有獲得充電插頭的iPhone買家5000巴西雷亞爾（約合6943元）。

據(jù)悉，在發(fā)現(xiàn)自己購買的iPhone沒有任何充電器后，一名巴西消費(fèi)者對蘋果公司提起訴訟。

事實(shí)上，自2020年底推出iPhone12系列起，蘋果公司宣布停止在包裝盒中提供充電器和有線耳機(jī)，并減小手機(jī)包裝盒的尺寸。蘋果公司稱，這樣做不但能減少碳排放和稀土金屬的使用，還能夠減少其銷售的每部iPhone的原材料。

此舉一度引發(fā)外界熱議，因?yàn)樘O果公司沒有就此降低iPhone價(jià)格，而且這一政策還適用于所有在售iPhone舊機(jī)型。有批評人士認(rèn)為，這一變化更多是為了降低運(yùn)輸成本，還有環(huán)境專家表示，此舉對環(huán)境的影響可能很小。

目前，蘋果充電器在中國官網(wǎng)的售賣價(jià)是149元。

在巴西戈亞尼亞第六民事法院法官Vanderlei Caires Pinheiro看來，蘋果公司此舉是一種“捆綁銷售”行為。根據(jù)巴西《消費(fèi)者保護(hù)法》，智能手機(jī)等設(shè)備必須包含充電器，并且可以單獨(dú)銷售，但不能強(qiáng)制單獨(dú)銷售以使設(shè)備充分發(fā)揮作用。因此，“搭配銷售”在巴西是一種濫用和被禁止的做法，不允許將手機(jī)和充電插頭分開銷售。

在本案中，蘋果向戈亞尼亞市的一位消費(fèi)者分開出售了一款iPhone機(jī)型和充電插頭，被判有罪，需要賠償這名用戶5000雷亞爾。

對此，蘋果在辯護(hù)中表示，很明顯iPhone沒有配備充電器，并且出于環(huán)境原因移除了充電器。蘋果表示，從iPhone12中移除充電器的決定每年可為其節(jié)省200萬噸碳排放，約占蘋果年度排放量的10%。

蘋果公司還表示，iPhone隨附的Lightning至USB-C的連接線可用于任何充電器。USB-C接口并非蘋果產(chǎn)品獨(dú)有，消費(fèi)者可以使用其他USB-C充電器進(jìn)行充電。蘋果公司還稱，此前已告知消費(fèi)者有關(guān)單獨(dú)銷售充電器的信息。

不過法官Vanderlei Caires Pinheiro堅(jiān)持認(rèn)為，iPhone提供的充電線無法與其他充電器一起使用，因此客戶必須購買蘋果公司的充電器。

“這是一個通過偽裝或‘反向’捆綁銷售的案例，屬于濫用和非法商業(yè)行為，違反巴西《消費(fèi)者保護(hù)法》的規(guī)定……巴西《消費(fèi)者保護(hù)法》旨在保護(hù)合同關(guān)系中最薄弱的部分，確保消費(fèi)者免受產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)中的濫用行為和條款的影響。”法官Vanderlei Caires Pinheiro寫道。

目前，蘋果公司尚未對案件的結(jié)果發(fā)表評論。

值得一提的是，巴西監(jiān)管機(jī)構(gòu)似乎對智能手機(jī)配備充電器一事頗為重視。這也并不是蘋果第一次因?yàn)椴慌涑潆娖鞅涣P。

據(jù)了解，2020年12月，巴西圣保羅州公共消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)Procon-SP曾要求蘋果公司向任何購買iPhone12的消費(fèi)者提供充電器，但蘋果沒有作出回應(yīng)。

到了2021年3月19 日，監(jiān)管機(jī)構(gòu)Procon-SP對蘋果處以1054.64萬巴西雷亞爾罰款（約合人民幣1467萬元）。除了缺少充電器外，Procon-SP還指控蘋果對iPhone的防水性進(jìn)行誤導(dǎo)性宣傳，以及銷售有缺陷的產(chǎn)品、維持不公平的合同條款，以及不修理仍在保修期內(nèi)的產(chǎn)品等。

彼時Procon-SP的執(zhí)行董事費(fèi)爾南多·卡佩茲(Fernando Capez) 表示，蘋果公司需要尊重和理解巴西消費(fèi)者法律和制度。

隨后2021年9月，Procon-SP又發(fā)布消息稱，蘋果和三星公司可能因?yàn)E用捆綁銷售而被罰款，并要求兩家公司解釋有關(guān)為何在智能手機(jī)包裝盒中沒有配備充電器。

面對接連的監(jiān)管壓力，蘋果公司會否因此調(diào)整在巴西的銷售政策，值得關(guān)注。

對此，有網(wǎng)友稱，還是以前那會好，買個手機(jī)有充電器耳機(jī)還送點(diǎn)小禮品。

有的網(wǎng)友稱，我只有干瞪眼的份兒。