A股銀行現(xiàn)股東違規(guī)減持案例。4月20日晚間，重慶銀行公告稱，該行持股5%以上股東的一致行動人重慶市交通融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱“交通融資擔(dān)保”）違規(guī)減持了所持該行全部股份，套現(xiàn)逾3600萬元。
在業(yè)內(nèi)人士看來，股東違規(guī)且清倉減持不免產(chǎn)生一定負(fù)面影響。在公告中，交通融資擔(dān)保也對本次違規(guī)減持行為對重慶銀行、全體股東等造成的負(fù)面影響表達(dá)了歉意。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，股東違規(guī)減持有些或是刻意為之，有些也或確實無意，但無論如何，建議加大處罰力度，提高違規(guī)成本。
獲得股份不足半年即清倉減持
交通融資擔(dān)保此次違規(guī)減持始于今年2月16日，止于3月2日，在這期間交通融資擔(dān)保通過集中競價交易方式共計減持重慶銀行8次，合計減持405.23萬股，套現(xiàn)3606.49萬元，且系清倉減持。
據(jù)介紹，交通融資擔(dān)保為重慶銀行第二大股東重慶渝富資本運(yùn)營集團(tuán)有限公司（以下簡稱“重慶渝富”）的一致行動人。從公告來看，重慶銀行直到4月19日才收到交通融資擔(dān)保出具的《關(guān)于本公司所持重慶銀行股份變動情況的函》。
根據(jù)上交所相關(guān)規(guī)定：“大股東、董監(jiān)高通過集中競價交易減持股份的，應(yīng)當(dāng)在首次賣出股份的15個交易日前向本所報告?zhèn)浒笢p持計劃，并予以公告。”不難看出，交通融資擔(dān)保的減持行為明顯違規(guī)。重慶銀行亦表示，交通融資擔(dān)保未在減持前和減持過程中披露減持計劃和進(jìn)展，也未及時將減持情況通知重慶渝富和該行并進(jìn)行公告，上述行為構(gòu)成了違規(guī)減持。
財聯(lián)社查詢發(fā)現(xiàn)，交通融資擔(dān)保獲得上述股份時間并不長。據(jù)介紹，由于借款合同糾紛，交通融資擔(dān)保依法向重慶市渝中區(qū)人民法院申請扣劃重慶互邦實業(yè)（集團(tuán)）有限公司持有的重慶銀行405.23萬股股份（占總股本的0.12%）。重慶銀行對此強(qiáng)調(diào)，交通融資擔(dān)保持有的該部分股份系因司法強(qiáng)制執(zhí)行通過非交易過戶方式取得。
阿里拍賣網(wǎng)顯示，重慶互邦實業(yè)（集團(tuán)）有限公司所持重慶銀行405.23萬股股票在去年10月9日一拍流拍，起拍價為3697.55萬元。
緣何違規(guī)清倉減持？
交通融資擔(dān)保緣何違規(guī)減持？其將此次減持違規(guī)歸咎于因員工疏忽及對法律規(guī)則的不熟悉。對于減持的初衷，交通融資擔(dān)保解釋稱基于處置反擔(dān)保物回籠經(jīng)營資金考慮。在業(yè)內(nèi)人士看，不管基于何種原因，構(gòu)成違規(guī)減持是不爭的事實。
從減持價格來看，交通融資擔(dān)保減持均價相對目前并不低。數(shù)據(jù)顯示，交通融資擔(dān)保減持均價為8.9元/股，截至4月20日收盤，重慶銀行報收8.56元/股。
一位證券業(yè)律師表示，股東違規(guī)減持若不涉及短線交易，后期可能更多的將受到交易所自律監(jiān)管或證監(jiān)局監(jiān)管的處罰措施。
“違規(guī)減持或給投資者造成不看好公司發(fā)展前景的印象。”業(yè)內(nèi)人士稱。香頌資本執(zhí)行董事沈萌表示，根據(jù)規(guī)定，違規(guī)減持都會被處罰，但是若公司基本面過硬或未來發(fā)展前景向好，減持本身并不改變主要股東對上市公司的信心和看法。重慶銀行也在公告中強(qiáng)調(diào)，交通融資擔(dān)保所獲股份并非在二級市場交易取得且并非以長期持有為目的。
交通融資擔(dān)保違規(guī)減持在A股并非孤例。財聯(lián)社記者通過關(guān)鍵詞搜索，今年以來17家上市公司發(fā)布股東違規(guī)減持公告。
“有些股東、特別是民營股東的違規(guī)減持，除了有不熟悉交易規(guī)則等因素導(dǎo)致外，為了避免行情波動對自身利益造成的負(fù)面影響，也不排除故意為之的可能。”沈萌表示，目前對于違規(guī)減持的處罰還相對寬泛，特別是存在一些以所謂對規(guī)定理解不深刻等搪塞理由卸責(zé)的情況，由此導(dǎo)致違規(guī)成本低、難以實現(xiàn)震懾效果。
沈萌建議，對于任何違規(guī)減持，無論是無意還是有意，都應(yīng)該加大處罰力度和違規(guī)成本，杜絕此類行為的再次發(fā)生。
