今年以來，債券基金業(yè)績分化明顯，尤其可兼顧權(quán)益市場的二級債基出現(xiàn)集體性凈值回撤；另一方面，純債基金業(yè)績雖然穩(wěn)健，但持續(xù)回流的資金配置壓力也倒逼基金管理人紛紛出臺限購措施。

業(yè)內(nèi)在關(guān)注“寬信用”受益產(chǎn)業(yè)債及國企地方債打底配置的同時，正在尋找有效的增強(qiáng)策略，不過就目前低迷的權(quán)益市場來看收效甚微。記者注意到，年初至今，公募基金參與上市新股網(wǎng)下配售意愿強(qiáng)烈，其中債券基金及偏債混基數(shù)量較多。

但年化收益率并沒有因“打新”而顯著走高。Wind統(tǒng)計顯示，截至2月21日，逾4000只債券型基金（主動型）當(dāng)中，已有647只二級債基年內(nèi)收益為負(fù)，部分凈值已跌超10%。

純債基金業(yè)績穩(wěn)健卻紛紛限購

單日多只債券型基金發(fā)布限購公告，Wind統(tǒng)計，年初至今涉及基金已逾百只。值得注意的是，大多數(shù)為純債型基金，其中又以中短期純債基金為甚。其背后透出的大眾理財資金去向不言而喻，同時也暴露出目前大類資產(chǎn)配置的困境。

有基金經(jīng)理在同記者交流時表示，就目前滯脹格局及理財凈值化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)下，以利率債和信用債為主的投資標(biāo)的性價比較低，新增資金不易找到建倉機(jī)會。與此同時，近期再現(xiàn)地方債發(fā)行加速，可見貨幣政策易松難緊，故在當(dāng)前較低利率環(huán)境下，債市更大可能是維持震蕩走勢。

具體來看，財通資管鴻福短債A在2月22日發(fā)布公告，為維護(hù)基金的穩(wěn)定運(yùn)作，保護(hù)基金份額持有人的利益，暫停大額申購（含定期定額投資、轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)入），限制申購（含轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)入、定期定額投資）金額為5000萬元。

無獨(dú)有偶，招商鑫悅中短債基金在2月份更是兩次下調(diào)大額申購上限，2月8日將2萬元的大額申購上限下調(diào)至3000元，2月11日又進(jìn)一步下調(diào)至1000元。另據(jù)記者統(tǒng)計，2月以來已有包括興全穩(wěn)泰、招商鑫悅中短債、中歐短債債券在內(nèi)十余只短債基金對外公告限制大額申購。

另據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察，目前純債基金收益率穩(wěn)健，相較權(quán)益和其他二級債基，純債基金年初至今收益率有的已經(jīng)超過2%。“不排除資金避險的可能，從股債對比的角度來看，債券的性價比已經(jīng)從2020下半年陸續(xù)顯現(xiàn)，目前仍在低位，寬信用受益的產(chǎn)業(yè)債或國企地產(chǎn)債仍是不錯選擇，利率債久期適當(dāng)降低。”上海某公募界人士說道。

據(jù)Wind統(tǒng)計，年初至今收益率靠前的債券基金確實被純債基金霸占——截至2月21日，今年以來收益率在2%以上的債券型基金有11只，僅一只二級債基，其余全部為純債基金。與此同時，絕大多數(shù)績優(yōu)基金均暫停申購，部分同時暫停贖回。

有基金經(jīng)理表示，當(dāng)前債券標(biāo)的可選項不多，且就收益水平而言，部分3A企業(yè)及公司債券的收益不算亮眼，最新估價收益率（上清所）已較去年底有所下降，“17中煤01”較去年底下降34.43個BP，“17圓融02”同期下降36.59個BP。

二級債基增強(qiáng)策略式微

相比之下，略帶股性色彩的二級債基今年則收益率慘淡。Wind統(tǒng)計顯示，截至2月21日，逾4000只債券型基金（主動型）當(dāng)中，已有647只二級債基年內(nèi)收益為負(fù)，部分凈值已跌超10%。

這其中，絕大多數(shù)是此前大熱的固定收益增強(qiáng)型產(chǎn)品，但隨著權(quán)益市場的分化，部分兼配股票的債基遭遇凈值大面積回撤。此外，受正股股價下跌影響，對應(yīng)估值已高企的轉(zhuǎn)債則面臨更大風(fēng)險，部分觸發(fā)強(qiáng)贖的轉(zhuǎn)債或已成為重倉基金的負(fù)擔(dān)。

長城基金固定收益部基金經(jīng)理魏建表示，轉(zhuǎn)債市場整體溢價率偏高的狀況已經(jīng)持續(xù)了一年多時間，背后有權(quán)益市場整體表現(xiàn)較好、“固收+”資金持續(xù)流入等客觀原因，也是市場參與者都清楚的現(xiàn)實情況。

因此，對于如何貫徹二級債基的增強(qiáng)策略，今年的形式或較以往難度更高。不過記者發(fā)現(xiàn)，從今年以來上市的新股中，公募基金參與網(wǎng)下打新的意愿十分強(qiáng)烈，其中不乏債券型基金，但收效甚微，“打新”難成治病良藥。

以創(chuàng)業(yè)板上市新股為例，Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至2月22日，2022年上市的新股有18家，公募基金旗下諸多產(chǎn)品參與了17家網(wǎng)下配售，但從機(jī)構(gòu)獲配的情況來看，盡管部分公司獲配額度較高，但分配至個別基金的比例仍較低，多數(shù)基金獲配金額占產(chǎn)品規(guī)模比重不到0.01%。

即便是單個基金有機(jī)會獲配多只新股，從實際打新收益率來看，目前仍處于震蕩下行區(qū)間，且新股破發(fā)的情形不斷上演，很多“打新”基金年內(nèi)收益率不甚理想。Wind統(tǒng)計顯示，截至2月22日收盤，申萬新股指數(shù)年內(nèi)收跌8.65%，另外從可打新股的二級債基年內(nèi)收益來看，目前有16只基金區(qū)間凈值跌幅超過10%。

對于固定收益增強(qiáng)型產(chǎn)品的發(fā)展，多數(shù)人士表示要基于權(quán)益市場做出判斷，如果走出反彈行情，則固定收益增強(qiáng)型產(chǎn)品穩(wěn)健向上發(fā)展的方向不會改變。特別是對于權(quán)益分化下的轉(zhuǎn)債投資風(fēng)險，魏建表示，需要看到轉(zhuǎn)債市場在溢價率急速壓縮之后才能看到配置價值，短期方向上依然看好穩(wěn)增長相關(guān)行業(yè)和標(biāo)的。