內訌不斷的嘉應制藥再度引起監管部門的關注，這次關注的是“被打”后又遭解聘的公司前董秘徐勝利。

10月19日晚，嘉應制藥發布公告，公司收到深交所的關注函，要求公司詳細說明解聘董事會秘書徐勝利是否符合相關規定，并說明解聘董事會秘書的理由及充分性。

嘉應制藥10月18日晚公告，董事會解聘徐勝利董事會秘書、副總經理職務，解聘后暫指定由公司董事黃曉亮代行董事會秘書職責。

至于解聘的原因，嘉應制藥表示，今年9月30日，徐勝利利用職務之便，未經董事會多數董事同意，擅自提交以董事會名義起草的關注函回復公告，嚴重干擾公司董事會正常的工作秩序。為保障公司董事會正常的工作秩序，同意解聘徐勝利，解聘后徐勝利除擔任董事職務外，不在公司擔任其他任何職務。

對此，公司3名獨董的意見大相徑庭。獨董徐馳發表同意的獨立意見，表示本次解聘理由充分、程序規范，符合有關規定。而獨董郭華平發表保留的獨立意見，認為需要補充完善議案提供的解聘理由。獨董肖義南則表示反對，表示董事會秘書不存在擅自向深交所提交以董事會名義起草的關注函回復公告的情況，解聘理由不成立。

對于被解聘，徐勝利也在公開渠道發聲，表示不認可解聘。其表示，在回復深交所9月22日下發的關注函過程中，遵循了董事會秘書勤勉盡責的義務，盡到了董事會秘書應盡的職責。關注函回復內容均是新南方醫療、老虎匯雙方提供的內容，有工作底稿為依據，并不代表董事會秘書個人的意思。

深交所在關注函中表示，注意到公司董事會秘書徐勝利不認可解職理由，請徐勝利說明不認可解職理由的具體原因。

富有戲劇性的是，在罷免徐勝利的董事會上，徐勝利本人中途離開會場且未在會上表達投票意向，截至會議結束時，董事會未能按時收到其表決票，徐勝利作為公司董事亦未委托其他董事代為表決。對此，董事會對其表決情況不予統計，視為棄權。深交所要求公司律師對本次董事會的召集和召開程序、表決結果的合法性及有效性發表明確意見。

嘉應制藥目前無控股股東，公司的紛爭主要由老虎匯和新南方醫療所引起。老虎匯是公司目前的第一大股東，實控人為嘉應制藥副董事長馮彪。而新南方醫療則是嘉應制藥籌劃定增的對象，發行后有望成為嘉應制藥控股股東，新南方醫療的實控人朱拉伊（同時也是目前嘉應制藥董事長）有望成為嘉應制藥新實控人。