近日，貝因美發(fā)布公告稱，退出參與發(fā)起設(shè)立華大健康保險(xiǎn)股份有限公司(下稱“華大保險(xiǎn)”)。就退出原因，貝因美表示，“由于華大保險(xiǎn)擬經(jīng)營(yíng)的健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)所涉政府主管部門、事項(xiàng)申報(bào)審批路徑發(fā)生重大變化”。

據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，自2020年以來(lái)至今，共有8家上市公司相繼退出參與發(fā)起設(shè)立保險(xiǎn)公司。而中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)2021年以來(lái)只披露了1家上市公司擬設(shè)立保險(xiǎn)公司的公告。由此可見，各路資本對(duì)設(shè)立保險(xiǎn)公司的熱情大不如前。

在嚴(yán)監(jiān)管與行業(yè)低增速并行的背景下，曾經(jīng)在資本市場(chǎng)和理財(cái)市場(chǎng)中“叱咤風(fēng)云”的保險(xiǎn)業(yè)，已經(jīng)顯得不那么“有利可圖”。銀保監(jiān)會(huì)披露的數(shù)據(jù)顯示，2020年保險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)同比僅增長(zhǎng)6.12%，2021年上半年同比增速降至4.2%，部分頭部公司2021年上半年甚至負(fù)增長(zhǎng)，保險(xiǎn)業(yè)從增量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代漸漸轉(zhuǎn)入存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。

8家上市公司放棄設(shè)立險(xiǎn)企

貝因美近日發(fā)布的退出發(fā)起設(shè)立保險(xiǎn)公司的公告引發(fā)市場(chǎng)“圍觀”，這個(gè)歷時(shí)四年之久的籌備計(jì)劃，終歸以放棄設(shè)立收?qǐng)觥Ｔ缭?017年1月23日，貝因美就發(fā)布了《關(guān)于參與發(fā)起設(shè)立保險(xiǎn)公司的議案》，擬成立的華大保險(xiǎn)注冊(cè)資本為15億元，其中，貝因美擬出資2.25億元，占其注冊(cè)資本的15%。

據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，自2020年以來(lái)至今，共有8家上市公司相繼退出參與發(fā)起設(shè)立保險(xiǎn)公司，其他7家分別為ST天成、銀江股份、靈康藥業(yè)、家家悅集團(tuán)、海汽集團(tuán)、拓維信息以及萊美藥業(yè)。

各上市公司退出設(shè)立保險(xiǎn)公司的原因主要包括以下幾個(gè)方面：一是監(jiān)管環(huán)境變化，例如，海汽集團(tuán)表示“籌建審批時(shí)間經(jīng)歷的周期較長(zhǎng)”；二是保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境及自身經(jīng)營(yíng)狀況變化。

對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)情況出現(xiàn)的變化，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院保險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任王向楠對(duì)表示，一是保險(xiǎn)公司股東準(zhǔn)入和公司治理監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)提高，對(duì)關(guān)聯(lián)方交易、“一參一控”等監(jiān)管要求更完善清晰、執(zhí)行強(qiáng)化，讓一些擬進(jìn)入者止步；二是排隊(duì)申請(qǐng)新設(shè)的保險(xiǎn)公司較多，等待期長(zhǎng)；三是保險(xiǎn)市場(chǎng)化改革加速，公司盈利壓力增加，部分險(xiǎn)種的增速放緩，開拓新業(yè)務(wù)需要較多技術(shù)和客戶積累，讓保險(xiǎn)業(yè)的投資吸引力下降。

北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院金融系講師楊澤云表示，上市公司參與設(shè)立保險(xiǎn)公司熱情降溫，是因?yàn)樯鲜泄緦?duì)于保險(xiǎn)行業(yè)盈利及保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展預(yù)期均有所下降。一是業(yè)務(wù)方面，比如，人身險(xiǎn)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)受制于人口增長(zhǎng)乏力等原因、去年的車險(xiǎn)改革大大降低了財(cái)險(xiǎn)公司的整體盈利增速；二是監(jiān)管趨嚴(yán)，借保險(xiǎn)名義籌集資金的野蠻生長(zhǎng)模式一去不返。

新增內(nèi)資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)維持低位

除部分上市公司放棄設(shè)立保險(xiǎn)公司之外，近兩年國(guó)內(nèi)企業(yè)新設(shè)立的保險(xiǎn)公司也不多。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，自2018年4月份以來(lái)，銀保監(jiān)會(huì)對(duì)內(nèi)資保險(xiǎn)牌照批籌量極少，只有2020年8月份、2021年4月份獲批成立的中國(guó)農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)股份有限公司和中國(guó)融通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司兩家。

對(duì)此，王向楠認(rèn)為，這主要有三方面原因：一是前期籌建和申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的保險(xiǎn)公司在陸續(xù)消化中；二是大部分城市的保險(xiǎn)公司數(shù)目已經(jīng)到達(dá)了競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)，為了平衡好競(jìng)爭(zhēng)和穩(wěn)定的關(guān)系，監(jiān)管批設(shè)的節(jié)奏放緩；三是部分發(fā)起股東沒有達(dá)到進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)。

“未來(lái)保險(xiǎn)監(jiān)管會(huì)更加嚴(yán)格，進(jìn)入門檻高，資金、技術(shù)、人才等硬性規(guī)定以及等待批復(fù)排隊(duì)的軟性約束，都顯示企業(yè)投資設(shè)立保險(xiǎn)公司的不易。”楊澤云對(duì)記者表示。

對(duì)于未來(lái)的牌照審批趨勢(shì)，王向楠認(rèn)為，市場(chǎng)上新增保險(xiǎn)公司數(shù)量可能將長(zhǎng)期維持低位。然而，中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)仍有較大增長(zhǎng)空間，沒有財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)或人身險(xiǎn)公司法人的省份，設(shè)立保險(xiǎn)公司預(yù)計(jì)會(huì)被優(yōu)先考慮。